Baza de date „Diacronia” (BDD)
Titlu:

La grammaticalisation du présomptif en roumain

Autor:
Publicația: Revue roumaine de linguistique, LIV (1-2), p. 151-160
p-ISSN:0035-3957
Editura:Editura Academiei
Locul:București
Anul:
Rezumat:In the written texts dating from the 16 th–18 th centuries, most of the modal forms seem to be underdeveloped. Our attention is also drawn by the large number and the various means of expressing [+ fulfilled] action or [+ anteriority]. More often than not, all the periphrases combine with the Past Participle and the Present Participle, giving rise to an intermediary form known in Romanian as “prezumtiv”, which does not have a clearly defined status: “tense”, “conjugation form”, “epistemic or potential variant” (Iliescu 1999 : 108), but which, under no circumstances, should be considered as a mood in its own right since it borrows forms from some other moods and since, semantically, it is not the only one to express epistemic values. When it was first recorded, the periphrase had no modal value but rather aspectual − temporal ones, being marked [+ duration] and having present, future or past time reference. It explains why the form ară fi aflând is the synonym of the conditional form aş(i), ai, ară + fi + the participle of the lexical verb, not to mention that at the time the two forms of the participle were confused.
Limba: franceză
Linkuri:  

Citări la această publicație: 9

2Cecilia Mihaela PopescuDin nou despre formele de condițional din limba română. Schiță de analiză şi categorizareDragoș, 242-2512019pdf
7Gabriela Pană Dindelegan (ed.)Sintaxa limbii române vechiUnivers Enciclopedic Gold2019
0Cecilia-Mihaela PopescuDin nou despre reorganizarea semantică a paradigmei de viitor din limba română din perspectiva teoriei ‘regramatizării’QR, VI, 233-2472018pdf
3Cecilia-Mihaela PopescuEvoluţia sistemului formelor prospective din limba română, un exemplu de regramatizareSIL6, 624-6352017pdf
1Elena SiminiciucL’état de grammaticalisation des formes colloquiales o fi du mode présomptif roumain. Regard diachroniqueSL, 62016pdf
85Gabriela Pană Dindelegan (ed.)The Syntax of Old RomanianOxford University Press2016
2Cecilia-Mihaela PopescuLe futur, le présomptif et le conditionnel dans le systhème verbal du roumain. Hypothèses et hypostasesDirecții, I, 1992012pdf
1Didier Bottineau, Romana Timoc-BardySubjonctif et déflexivité en roumain: approche synchronique et contrastiveStudia UBB, LVII (3), 872012
1Florin SterianBibliografia românească de lingvistică (BRL, 53, 2010). Lucrări de lingvistică apărute în țara noastră în cursul anului 2010LR, LX (3), 307-4532011pdf
html

Referințe în această publicație: 9

396Valeria Guțu Romalo (coord.)GALR
Gramatica limbii române. I. Cuvântul; II. Enunțul		Editura Academiei2005; 2008
3Sanda Reinheimer Rîpeanu« Om trăi și om vedea »RRL, XXXIX (2), 1791994
3Sanda Reinheimer Rîpeanu« Ce-o fi, o fi »RRL, XXXIX (5-6), 5111994
44Maria Manoliu-ManeaGramatică, pragmasemantică și discursLitera1993
224Mioara AvramGramatica pentru toțiEditura Academiei; Humanitas1986; 1997, 2001
6Mioara AvramCondiționalul cu valoare de indicativ trecut în texte vechi româneștiSCL, XXVII (4), 3531976
157Iorgu IordanStilistica limbii româneEditura Științifică1975
6Elena Berea-GăgeanuForme verbale de viitor cu auxiliarul a fi în limba românăLR, XXIII (2), 971974
78Alexandru GraurTendințele actuale ale limbii româneEditura Științifică1968

Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].

Prima pagină: