Baza de date „Diacronia” (BDD)
Titlu:

Studiu asupra dacorom., arom. păstură. Probleme lexico-semantice şi de etimologie (I)

Autor:
Publicația: Limba română, LXIV (4), p. 476-485
p-ISSN:0024-3523
Editura:Editura Academiei
Locul:București
Anul:
Rezumat:[Étude sur les dacoroum. aroum. păstură. Problèmes sémantico-lexicaux et étymologiques]
Le sémantisme ainsi que l’étymologie des dacoroum. aroum. păstură impliquent des difficultés que nous nous proposons à éclaircir dans cette recherche pour offrir également une solution probable d’interprétation de ceux lexèmes. En dépit de l’ancienneté du terme dacoroumain pắstură1 „type de pollen” (attesté depuis environ 1650), des nombreuses et fortes „traces romanes” du lat. pastura et en dépit des opinions même récentes des etymologistes roumains, nous mettons en doute son origine héritée du lat. pastūra. L’incertitude se base tant sur les difficultés formelles (d’accentuation dans le cas du dacoroumain pắstură1 „type de pollen”) que sémantiques, absentes dans le cas des termes romanes „correspondants”. D’une part, si dacoroum. pắstură1 „pollen” et l’aroum. păstúră „nourriture digérée qui se trouve dans le ventre d’une bête” avaient la même origine, nous considérions comme plus probable l’étymon latin *pestŭla (< pestis), qui expliquerait mieux leur sémantisme. D’autre part, le même étymon pourrait justifier sémantiquement, quoique pas dans une manière fort convaincante, sa liaison avec dacoroum. păstúră2 „toile”.
Cuvinte-cheie:
  • analiză semantico-lexicală, etimologie, apicultură, dacorom. pắstură1 „polen”, dacorom. păstúră2 „pânză”, arom. păstúră, lat. pastūra, lat. *pestŭla
  • analyse sémantico-lexicale, étymologie, apiculture, dacoroum. pắstură1 „pollen”, dacoroum. păstúră2 „toile”, aroum. păstúră, lat. pastūra, lat. *pestŭla
Limba: română
Linkuri:  

Citări la această publicație: 2

1Florin SterianBibliografia românească de lingvistică (BRL, 59, 2016). Lucrări de lingvistică apărute în țara noastră în cursul anului 2016LR, LXVI (2), 123-2692017pdf
html
1Raluca NedeaDiferenţierea lexicală vs disocierea semantică în practica lexicografică din perspectiva abordării semantico-etimologice. Cazul unităţilor lexicale păstură din dacoromânăPerspective, 3232016pdf

Referințe în această publicație: 10

33Grigore BrâncușIstoria cuvintelorEditura Fundaţiei România de mâine2004
26N. A. UrsuContribuții la istoria culturii românești
Studii și note filologice		Cronica2002
66Haralambie MihăescuLa romanité dans le Sud-Est de l’EuropeEditura Academiei1993
168Tache PapahagiDicţionarul dialectului aromîn
(general şi etimologic)		Editura Academiei1963; 1974
170Wilhelm Meyer-LübkeRomanisches etymologisches Wörterbuch
3. vollständig neu bearbeitete Auflage		Carl Winters Universitätsbuchhandlung1935
165Alfred Ernout, Antoine MeilletDictionnaire étymologique de la langue latine
Histoire des mots		Klincksieck1932; 1939; 1951; 2001
6Sextil PușcariuEtimologiiDR, IV (2), 671-7381924-1926pdf
19Theodor CapidanRaporturile albano-româneDR, II, 444-5541921-1922pdf
129Giorge PascuSufixele româneștiLibrăriile SOCEC & Co.1916
137Sextil PușcariuEtymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache
I. Lateinisches Element mit Berücksichtigung aller romanischen Sprachen		Carl Winter Universitätsverlag1905; 1975html

Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].

Prima pagină: