| Titlu: | Structuri repetitive şi structuri eliptice în graiurile moldoveneşti insulare |
| Autor: | Victorela Neagoe |
| Publicația: | Fonetică și dialectologie, XXXV, p. 129 |
| Editura: | Editura Academiei |
| Locul: | București |
| Anul: | 2016 |
| Rezumat: | [Structures répétitives et structures elliptiques dans les patois moldaves insulaires] Nous avons choisi ici de mettre en évidence un ensemble de tendences d’ordre syntaxique de façon non négligeable. Conformément à la structure syntaxique du roumain ancien et à la tendence de refleter une matrice archaïque de l’oralité, les patois moldaves se distinguent, d’une part, par la coexistence de certaines constructions particulières, redondantes, répétitives et intensives, notamment la répétition, d’une manière explétive, du pronom personnel sujet; l’emploi simultané de deux pronoms personnels conjoints masculins complément d’objet (in)direct, ajoutés devant et après un verbe au passé composé at au futur: l-am văzutu-lă; m-oi duce-mă, aussi bien que par une réelle prédilection, comme prototype, pour l’antéposition du complément de nom (exprimé par l’adjectif qualificatif, démonstratif, possessif, par le pronom personnel attribut et par le substantif en génitif). D’autre part, on remarque, dans l’usage facultatif, l’émergence de structures elliptiques à savoir l’omission du prédicat et de certains mots auxiliaires: le morphème du subjonctif să (şi); le pronom réfléchi se (pour la troisième personne de singulier et pluriel) avec des verbes au subjonctif: să [se] mărite; certains verbes auxiliaires: aş [fi] ţinut porc, ou bien copulatifs de la structure du prédicat. Il est évident qu’ici il y a un rapport étroit entre les structures réduplicatives, intensives et les structures elliptiques. La répétition pléonastique devient, par sa fréquence particulière et par sa modalité de manifestation, un trait caractéristique des parlers moldaves isolés. Très souvent, l’insistance sert à remplir la pauvreté des moyens d’expression affective (soit lexicaux, soit syntaxiques ou variant selon l’intention du locuteur). Les contextes d’occurrence signalés dans les deux situations ci-dessus indiquées ont été révélés aussi dans les études de dialectologie diachronique. |
| Limba: | română |
| Linkuri: |  pdf |
Citări la această publicație: 1
| 1 | Florin Sterian | Bibliografia românească de lingvistică (BRL, 59, 2016). Lucrări de lingvistică apărute în țara noastră în cursul anului 2016 | LR, LXVI (2), 123-269 | 2017 | pdf html |
Referințe în această publicație: 20
| 4 | Victorela Neagoe | Din nou despre graiurile moldovenești din Cotul Niprului și din Bazinul Donețului | Marin, 325-335 | 2013 | |
| 57 | Gheorghe Chivu, Gabriela Pană Dindelegan, Adina Dragomirescu, Isabela Nedelcu, Irina Nicula Paraschiv (ed.) | Studii de istorie a limbii române Morfosintaxa limbii literare în secolele al XIX-lea și al XX-lea | Editura Academiei | 2012, 2015 | |
| 178 | Constantin Frâncu | Gramatica limbii române vechi (1521-1780) | Casa Editorială „Demiurg” | 2009 | |
| 19 | Mioara Avram | Studii de sintaxă a limbii române | Editura Academiei | 2007 | |
| 72 | Gheorghe Chivu | Limba română de la primele texte până la sfârșitul secolului al XVIII-lea | Editura Univers Enciclopedic | 2000 | |
| 199 | Ion Gheție (coord.) | Istoria limbii române literare Epoca veche (1532–1780) | Editura Academiei | 1997 | |
| 1 | Iulia Mărgărit | Un adverb de exclusivitate în graiurile din Muntenia: singur | FD, XIV, 47 | 1995 | |
| 2 | Maria Marin | Iotacizarea verbelor. Reflexe și consecințe în unele graiuri românești vorbite în medii alogene | FD, XIV, 23 | 1995 | |
| 41 | Mioara Avram | Probleme ale exprimării corecte | Editura Academiei | 1987 | |
| 21 | Romulus Todoran | Contribuții de dialectologie română | Editura Științifică și Enciclopedică | 1984 | |
| 43 | Magdalena Vulpe | Subordonarea în frază în dacoromâna vorbită | Editura Științifică și Enciclopedică | 1980 | |
| 180 | Ion Gheție | Baza dialectală a românei literare | Editura Academiei | 1975 | |
| 157 | Iorgu Iordan | Stilistica limbii române | Editura Științifică | 1975 | |
| 5 | Magdalena Vulpe | Fapt dialectal și fapt popular | SCL, XVIII (4), 369 | 1967 | |
| 4 | Romulus Todoran | Despre și « să » în graiurile dacoromîne | CL, XI (2), 193 | 1966 | |
| 22 | Boris Cazacu | Studii de dialectologie română | Editura Științifică | 1966 | |
| 131 | Sextil Pușcariu | Limba română II. Rostirea | Editura Academiei | 1959; 1994 | |
| 208 | Ovid Densusianu | Istoria limbii române II. Secolul al XVI-lea | Ernest Leroux; J. Byck | 1938; 1961 | |
| 89 | Theodor Capidan | Aromânii. Dialectul aromân Studiu lingvistic | Imprimeria Națională; Editura Fundaţiei Culturale Aromâne „Dimândarea Părintească” | 1932; 2005 | |
| 144 | Ovid Densusianu | Istoria limbii române I. Originile | Ernest Leroux; J. Byck | 1901; 1961 |
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
Prima pagină:
