| Titlu: | Problema Terminologiei în concepţia lingvistică a lui Eugenio Coşeriu |
| Autor: | Cristinel Munteanu |
| Publicația: | Analele Universităţii „Dunărea de Jos” din Galați. Fascicula XXIV. Lexic comun / lexic specializat, III (1), p. 66-76 |
| p-ISSN: | 1844-9476 |
| Editura: | Editura Europlus |
| Locul: | Galați |
| Anul: | 2010 |
| Rezumat: | Dans la linguistique roumaine –ainsi que partout dans le monde – la recherche dans le domaine de la terminologie et/ou les langages spécialisés a suscité l’ intérêt des chercheurs. C’ est une nécessité et notre devoir en même temps de reprendre les idées de Eugenio Coseriu parce qu’ on a la tendence de créer des confusions à ce sujet et parce que ce qu’ on a déjà découvert est presenté comme le résultat des recherches récentes. L’ étude des aspects particuliers d‘une langue devraient avoir à la base une théorie cohérente et unitaire en accord avec la réalité de la langue en général. Eugenio Coseriu s’ intéresse à la terminologie pour au moins deux raisons: 1) pour éliminerles confusions par rapport à l’essence de la langue et 2) pour établir le sujet spécifique de la linguistique structurale, surtout celle de la sémantique structurale (la lexématique). Le but de cet article est de présenter la conception de Eugeniu Coseriu sur la terminologie en général et aussi d’ essayer d’ offrir des exemples que le chercheur peut utiliser pour illustrer ou justifier les dintinctions qu’ il saisit. On présente aussi ses réponses pour les linguistes qui, quelques fois, ont détourné le sens de ses idées. Ces distinctions seront placées dans le contexte de sa linguistique intégrale à l’ intention de révéler la remarquable cohérence de sa théorie. |
| Cuvinte-cheie: | Coseriu, terminologie, sciences, sémantique structurale/lexématique, linguistique intégrale |
| Limba: | română |
| Linkuri: |  pdf |
Citări la această publicație: 4
| 0 | Viorica Velecico | Despre „subiectivitatea” denumirilor metaforice de plante | LRM, XXVII (1), 211-216 | 2017 | pdf html |
| 0 | Alice Toma | Era „tâmpit” unghiul „obtuz” în secolul al XIX-lea? Un studiu terminologic diacronic | Diacronie–sincronie, II, 393 | 2014 | |
| 0 | Oana Coșman | La terminologie économique | Atel. Trad., 19, 127 | 2013 | pdf html |
| 1 | Cristinel Munteanu | Câteva precizări referitoare la conceptul de « semnificat » în viziunea lui Eugen Coseriu | AUG/XXIV, IV (1), 145 | 2011 |
Referințe în această publicație: 2
| 104 | Eugeniu Coșeriu | Omul şi limbajul său Studii de filozofie a limbajului, teorie a limbii şi lingvistică generală | Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” | 2009 | html |
| 83 | Eugeniu Coșeriu | Lingvistica integrală | Editura Fundației Culturale Române | 1996 |
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
Prima pagină:
