Le discours joue un rôle central dans les théories sémantiques de l’argumentation, la signification lexicale étant fonction des discours argumentatifs auxquels elle impose des contraintes. En nous appuyant sur deux théories issues de l’argumentation dans la langue, la Théorie des Blocs Sémantiques et la Théorie des Possibles Argumentatifs, nous confronterons la manière dont le discours est intégré dans la théorie sémantique. Nous montrerons que les variations en la matière sont inséparables des objectifs que se donnent les deux théories : pour l’une, rendre compte des contraintes sémantiques imposées par la langue même au discours et, pour l’autre, rendre compte de la manière dont les significations de la langue permettent de construire des représentations à travers les discours.
Discourse plays a central role in the semantic theories of argumentation, as lexical meaning is determined according to the argumentative discourses it constrains. Based on Semantic Blocs Theory and Argumentative Probabilities Semantics, both closely related to the argumentation within language theory, I examine the way discourse is integrated into semantic theory. I show that variations on this matter must be considered with respect to the aims these theories express, and that the first one is concerned with the semantic constraints that language imposes on discourse, while the second one aims to explain the way linguistic meaning allows to construct representations through discourse.
Cuvinte-cheie:
sémantique, argumentation, Théorie des blocs sémantiques, Sémantique des possibles argumentatifs, stéréotype
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă. Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
pdf 
html 
