| Titlu: | Representing synthetic vs. analytic suffixation in Strict CV in English. Some problematic cases |
| Autor: | László Kristó |
| Publicația: | Bucharest Working Papers in Linguistics, IX (1) |
| p-ISSN: | 2069-9239 |
| Editura: | Universitatea din București |
| Locul: | București |
| Anul: | 2007 |
| Rezumat: | The aim of this paper is to present some additions and corrections to a model I proposed in an earlier article (Kristó 2006) concerning the formal distinction between analytic and non-analytic (synthetic) suffixation, couched in a Strict CV framework. I address a question which remained unanswered in the article mentioned above: I will show that Kaye’s suggestion, i.e. that synthetic forms are phonologically indistinguishable from monomorphemic ones, is not tenable, and I also offer a working solution. |
| Cuvinte-cheie: | analytic, synthetic, suffixation, Strict CV, English |
| Linkuri: |  pdf  html |
Citări la această publicație: 0
Referințe în această publicație: 0
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
Prima pagină:
