Cet article met en discussion l’affirmation d’Aristote selon laquelle l’exemple serait un argument privilégié du genre délibératif. La première partie vise à identifier, sur le plan théorique, les propriétés de l’exemple qui en feraient un outil particulièrement adapté à la délibération. La seconde partie consiste en l’analyse de quelques exemples utilisés comme arguments par Barack Obama dans son discours de State of the Union du 25 janvier 2011. Il s’agit ainsi de voir dans quelle mesure il est possible d’identifier un « type » d’exemple délibératif.
In this article I discuss the aristotelian idea according to which examples are particularily relevant arguments for deliberation. In the first part, I try to identify, on a theoretical level, some characteristics of examples that make them suitable tools for deliberation. The second part is an analysis of examples used as arguments by Barack Obama in his State of the Union Address of january 25, 2011. The aim is to see how it is possible to identify a “type” of argumentative example.
Cuvinte-cheie:
Rhétorique, exemple, délibération, persuasion, rationalité discursive, histoire commune
Rhetoric, example, deliberation, persuasion, discursive rationality, common history
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă. Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
pdf 
html 
