Pour Radu Stanca, l’œuvre de Mihai Eminescu n’a pas représenté seulement un modèle, elle a eu aussi une fonction « catalytique » et médiatrice, en lui permettant l’accès à la spiritualité romantique. Dans cette étude, nous avons focalisé notre attention sur l’intertextualité éminescienne dans la poésie du cercliste, en nous arrêtant sur deux poèmes : Luceafăr 1962 et Liliacul. À travers nos analyses, nous avons voulu montrer que si Luceafăr 1962 peut se configurer comme la réécriture « euphorioniste » du Luceafărul éminescien, les sombres rêveries rétrospectives, qui hantent Liliacul, incarnent une modernisation (et même une démythification) du schème archétypique et symbolique sur lequel était fondé le poème Strigoii.
For Radu Stanca, Mihai Eminescu’s work has represented not only a model, but it has had also a « catalytic » and intermediary function, allowing him to approach romantic spirituality. In this study, we focus on eminescian intertextualities in Radu Stanca’s poetry, dwelling upon two poems: Luceafăr 1962 and Liliacul. Through our analyses, we have demonstrated that if Luceafăr 1962 can be considered as the « euphorionist » rewriting of Luceafărul, the retrospective dark reveries haunting Liliacul, embody a modernization (and even a demythization) of the archetypic and symbolic scheme on which was founded Strigoii.
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă. Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
pdf 
html 
