Baza de date „Diacronia” (BDD)
Titlu:

Elemente ale comicului în literatura română actuală

Autor:
Publicația: Anuar de Lingvistică și Istorie Literară, XVI, p. 163
p-ISSN:0066-4987
Editura:Editura Academiei
Locul:Iași
Anul:
Rezumat:L'étude débat le problème du comique dans la littérature roumaine après la deuxième guerre mondiale. Son point de départ c'est le suivant: pour mieux comprendre le comique, il faut mieux connaître le sérieux cache derrière lui. C'est justement ce sérieux que l'auteur de cette étude essaie de mettre en évidence. Faute d'espace, on a renoncé au chapitre réservé aux conflits comiques; on n'a présenté que les attitudes comiques des écrivains et les personnages comiques.
Comme attitudes comiques, on a identifié : l'humour, l'ironie, le grotesque, le burlesque et la satire. C'est l'humour qui prévaut. L'humour de Sadoveanu (dans Nicoară Potcoavă) est plein d'une bonhommie voilée d'une mélancolie spécifique au folklore roumain. Celui de G. Călinescu (dans Bietul Ioanide et Scrinul negru) est, par contre, malicieux; il s'amuse en découvrant la lâcheté des caractères, qui sont pourtant tolérés, à cause de l'irréversibilité de leur destin. Marin Preda, (dans Moromeții), pratique un humour pénétrant, mécontent de trouver dans une société philistine une candeur forcée toujours de se dissimuler. Ayant pour centre de grands problèmes, l'humour de la littérature roumaine d'après la deuxième guerre a trouvé des formes capables de maintenir l'intérêt des lecteurs.
Quant à l'ironie, elle est un peu moins utilisée. On peut remarquer T. Arghezi, dont l'ironie représente le sommet d'une ardente violence, toujours prête à se transformer en sarcasme; c'est pourquoi l'ironie se justifie dans la poésie de T. Arghezi.
Le burlesque, même s'il existe, n'est pas encore capable de capter l'intérêt. Son trait distinctif c'est le mélange du réel et du fantastique.
Le grotesque y est absent.
Le nombre des héros comiques roumains est considérable. N'en citons que les plus représentatifs: Ilie Moromete (Moromeții), Hagienuş, Gaittany, Sufleţel (Scrinul negru et Bietul Ioanide), le peuple moldave (Nicoară Potcoavă) etc. Les plus nombreux ce sont les héros comiques malgré eux, ce qui révèle un accent plus fort mis sur le comique comme attitude artistique.
Une remarque générale: le comique domine dans la prose; la dramaturgie dévoile certaines faiblesses, surtout en ce qui concerne la qualité du comique.
L'analyse du sérieux caché derrière le comique de la littérature roumaine contemporaine accuse un penchant accentué vers la satire.
Limba: română
Linkuri:  

Citări la această publicație: 0

Referințe în această publicație: 0

Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].

Prima pagină: