| Titlu: | Predicatul şi predicaţia în concepţia lui G. Ivănescu |
| Autori: | Lizuca Mihuț, Anca Stoenescu |
| Publicația: | Philologica Banatica, VI (2), p. 19-24 |
| p-ISSN: | 1843-4088 |
| Editura: | Editura Mirton; Editura Amphora |
| Locul: | Timișoara |
| Anul: | 2012 |
| Rezumat: | In the article is debating G. Ivanescu’s concept of types of predicate. G Ivanescu is the follower of logic grammars, based on classic logics, based on Platon and Aristotel philosophy. Thus, he considers that only the noun is a concept itself. The other parts of speech, including the predicate, expresse only aspects of the concept. That’s why the terminology of noun is not concludent for the groups of words that express abstract concepts. More adequate is the terminology of name/ denomination. As a matter of fact G. Ivanescu proposes other denotations than the usual, for the concept of concret noun, it is preferable the sintagme name/denotation noun and for the abstract noun we have the sintagme name/denotation quality of action, process, etc. Even if he is rejecting the existence of copula ( copulativ verb), G. Ivanescu supports the distinction between the verbal predicate and the nominal predicate, but also proposes a different terminology: narrative predicate and descriptive predicate and definitive. |
| Cuvinte-cheie: | logică, gramatică, predicaţie, predicat |
| Limba: | română |
| Linkuri: |  pdf  html |
Citări la această publicație: 1
| 1 | Florin Sterian | Bibliografia românească de lingvistică (BRL, 59, 2016). Lucrări de lingvistică apărute în țara noastră în cursul anului 2016 | LR, LXVI (2), 123-269 | 2017 | pdf html |
Referințe în această publicație: 0
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
Prima pagină:
