| Abstract: | - The literary critic Al. Cistelecan doesn’t share the opinion most critics do, when discussing the “critical spirit” of the members of the Sibiu Literary Circle. He certainly “swims against the tide” when asserting that the most prominent figures of the Literary Circle, from Şt. Aug. Doinaş, Eugen Tudoran and Nicolae Balotă to Ion Negoiţescu don’t have “critical spirit”, in the most orthodox meaning of the concept. The arguments don’t fail to sustain the critic’s main statement. From the very beginning, more precisely The Manifesto of the Literary Circle, the critics named above proved to have more “visionary spirit” than “critical spirit”, which means that their projects were quite ambitious and aimed to change the face of the Romanian culture, not only that of the critical discourse. Although they believed in the necessity to give Romanian culture an axiological profile, the literary criticism they professed was more hermeneutic than axiological. The only critic who didn’t fall in the trap of excessive hermeneutic criticism, according to Al. Cistelecan, is Cornel Regman who fits in this “enthusiastic and pathetic” family picture as well as “the nut in the wall’.
- Criticul literar Al. Cistelecan nu împărtăşeşte opinia majorităţii criticilor, atunci când discută ,,spiritul critic” al membrilor Cercului Literar de la Sibiu. El afirmă că figurile proeminente ale Cercului Literar, de la Şt. A. Doinaş, Eugen Tudoran şi Nicolae Balotă la Ion Negoiţescu nu au ,,spirit critic”, în cel mai ortodox înţeles al termenului. Argumentele îi susţin afirmaţia. De la bun început, mai precis Manifestul Cercului Literar, criticii mai sus-menţionaţi s-au dovedit a avea mai degrabă ,,spirit vizionar” decât ,,spirit critic”, ceea ce înseamnă că proiectele lor au fost chiar ambiţioase şi au avut ca scop schimbarea feţei culturii româneşti, nu numai a discursului critic. Deşi au crezut în necesitatea de a da culturii româneşti un profil axiologic, critica literară pe care ei au profesat-o a fost mai mult hermeneutică decât axiologică. Singurul critic care nu a căzut în capcana critici hermeneutice excesive, în opinia lui Al. Cistelecan, este Cornel Regman, care se potriveşte în acest tablou de familie ,,entuziast şi patetic” ca ,,nuca în perete”.
|
| Key words: | - Sibiu, literary circle, criticism, visionarism, aesthetism
- Sibiu, Cercul Literar, critică, vizionarism, estetism
|
pdf 
html 
