This paper analyzes the role of ethnonyms in Ammianus Marcellinus’ Roman History. On the one hand, the different ways of naming ‘the other’ represent a literary device used by the historian in order to classify people from outside the Roman border. Therefore, people well known to Romans are less ‘barbaric’. On the contrary, unknown people or with superficial contacts with the Romans are described as mere savages. On the other hand, the list of barbarians is an essential element in understanding Ammianus’ conception of history and of inhabited world, and also of how he places himself in relation to his predecessors, Greek and Roman historians, and his audience.
Studiul de față analizează rolul etnonimelor în Istoriile lui Ammianus Marcellinus. Pe de o parte se constată că diversele modalități de a-l desemna pe „celălalt” reprezintă un procedeu prin care istoricul stabilește o ierarhie a popoarelor din afara granițelor Imperiului: cele mai cunoscute sunt considerate a fi „mai puțin barbare”, spre deosebire de cele necunoscute sau doar superficial cunoscute care tind să se identifice cu sălbăticia. Pe de altă parte inventarul populațiilor barbare este un element esențial pentru înțelegerea concepției lui Ammianus despre istorie și despre oicumenă, precum și a locului pe care și-l atribuie prin raportare la tradiția istoriografică și la publicul său.
Cuvinte-cheie:
ethnonym, otherness, Roman Empire, barbarians, classical tradition
etnonim, barbar, alteritate, Imperiul Roman, tradiția istoriografică antică
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă. Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
pdf 
html 
