Baza de date „Diacronia” (BDD)
Titlu:

Structuri repetitive şi structuri eliptice în graiurile moldoveneşti insulare

Autor:
Publicația: Fonetică și dialectologie, XXXV, p. 129
Editura:Editura Academiei
Locul:București
Anul:
Rezumat:[Structures répétitives et structures elliptiques dans les patois moldaves insulaires]
Nous avons choisi ici de mettre en évidence un ensemble de tendences d’ordre syntaxique de façon non négligeable.
Conformément à la structure syntaxique du roumain ancien et à la tendence de refleter une matrice archaïque de l’oralité, les patois moldaves se distinguent, d’une part, par la coexistence de certaines constructions particulières, redondantes, répétitives et intensives, notamment la répétition, d’une manière explétive, du pronom personnel sujet; l’emploi simultané de deux pronoms personnels conjoints masculins complément d’objet (in)direct, ajoutés devant et après un verbe au passé composé at au futur: l-am văzutu-lă; m-oi duce-mă, aussi bien que par une réelle prédilection, comme prototype, pour l’antéposition du complément de nom (exprimé par l’adjectif qualificatif, démonstratif, possessif, par le pronom personnel attribut et par le substantif en génitif).
D’autre part, on remarque, dans l’usage facultatif, l’émergence de structures elliptiques à savoir l’omission du prédicat et de certains mots auxiliaires: le morphème du subjonctif (şi); le pronom réfléchi se (pour la troisième personne de singulier et pluriel) avec des verbes au subjonctif: [se] mărite; certains verbes auxiliaires: [fi] ţinut porc, ou bien copulatifs de la structure du prédicat.
Il est évident qu’ici il y a un rapport étroit entre les structures réduplicatives, intensives et les structures elliptiques.
La répétition pléonastique devient, par sa fréquence particulière et par sa modalité de manifestation, un trait caractéristique des parlers moldaves isolés. Très souvent, l’insistance sert à remplir la pauvreté des moyens d’expression affective (soit lexicaux, soit syntaxiques ou variant selon l’intention du locuteur).
Les contextes d’occurrence signalés dans les deux situations ci-dessus indiquées ont été révélés aussi dans les études de dialectologie diachronique.
Limba: română
Linkuri:  

Citări la această publicație: 1

Referințe în această publicație: 20

4Victorela NeagoeDin nou despre graiurile moldovenești din Cotul Niprului și din Bazinul DonețuluiMarin, 325-3352013
57Gheorghe Chivu, Gabriela Pană Dindelegan, Adina Dragomirescu, Isabela Nedelcu, Irina Nicula Paraschiv (ed.)Studii de istorie a limbii române
Morfosintaxa limbii literare în secolele al XIX-lea și al XX-lea
Editura Academiei2012, 2015
178Constantin FrâncuGramatica limbii române vechi (1521-1780)Casa Editorială „Demiurg”2009
19Mioara AvramStudii de sintaxă a limbii româneEditura Academiei2007
72Gheorghe ChivuLimba română de la primele texte până la sfârșitul secolului al XVIII-leaEditura Univers Enciclopedic2000
199Ion Gheție (coord.)Istoria limbii române literare
Epoca veche (1532–1780)
Editura Academiei1997
1Iulia MărgăritUn adverb de exclusivitate în graiurile din Muntenia: singurFD, XIV, 471995
2Maria MarinIotacizarea verbelor. Reflexe și consecințe în unele graiuri românești vorbite în medii alogeneFD, XIV, 231995
41Mioara AvramProbleme ale exprimării corecteEditura Academiei1987
21Romulus TodoranContribuții de dialectologie românăEditura Științifică și Enciclopedică1984
43Magdalena VulpeSubordonarea în frază în dacoromâna vorbităEditura Științifică și Enciclopedică1980
180Ion GhețieBaza dialectală a românei literareEditura Academiei1975
157Iorgu IordanStilistica limbii româneEditura Științifică1975
5Magdalena VulpeFapt dialectal și fapt popularSCL, XVIII (4), 3691967
4Romulus TodoranDespre și « să » în graiurile dacoromîneCL, XI (2), 1931966
22Boris CazacuStudii de dialectologie românăEditura Științifică1966
131Sextil PușcariuLimba română
II. Rostirea
Editura Academiei1959; 1994
208Ovid DensusianuIstoria limbii române
II. Secolul al XVI-lea
Ernest Leroux; J. Byck1938; 1961
89Theodor CapidanAromânii. Dialectul aromân
Studiu lingvistic
Imprimeria Națională; Editura Fundaţiei Culturale Aromâne „Dimândarea Părintească”1932; 2005
144Ovid DensusianuIstoria limbii române
I. Originile
Ernest Leroux; J. Byck1901; 1961

Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].

Prima pagină: