| Titlu: | Formaţiile premorfologice din limba română veche |
| Autor: | Dragoș Moldovanu |
| Publicația: | Anuar de Lingvistică și Istorie Literară, XXVI, p. 45 |
| p-ISSN: | 0066-4987 |
| Editura: | Editura Academiei |
| Locul: | Iași |
| Anul: | 1977-1978 |
| Rezumat: | Selon les normes grammaticales du roumain contemporain, la conjonction-morphème du subjonctif (să), la préposition-morphème de l'infinitif (a) et les auxiliaires (a fi et a avea) se caractérisent par une cohésion remarquable par rapport au noyau verbal, qui limite les possibilités d'insertion à cinq adverbes seulement (și, mai, tot, cam, prea) et aux formes atones des pronoms personnel et réfléchi. Les éléments conjoints (pronoms réfléchis et pronoms personnels atones) manifestent un degré de cohésion similaire; proclitiques, ces éléments sont dissociables par les mêmes adverbes. Tel est aussi le cas du morphème de négation, séparable par les formes pronominales atones et par les adverbes mai, tot, prea, nici, cumva et chiar. Comparativement, les textes des XVIe–XVIIe siècles, offrent des exemples de séparation des groupes morphosyntaxiques, soit par d'autres pronoms (toniques) et des adverbes -cas fréquent- soit, par des ensembles syntaxiques plus amples, ce qui est plutôt rare. En utilisant l'épreuve de l'écart par rapport à l'original des vieilles versions roumaines des textes bibliques, l'auteur prouve que les soi-disant disjonctions ne sont pas dues à l'imitation servile de l'ordre des mots du slavon ou de la langue magyare, comme on l'a affirmé jusqu'ici, mais qu'elles représentent des témoignages d'une étape archaïque de l'évolution des formes verbales composées qu'on rencontre aussi dans d'autres langues romanes anciennes, et dont on peut observer les traces encore de nos jours dans la poésie folklorique roumaine de certaines régions. L'ordre des mots du slavon n'a fait que favoriser leur prolifération au niveau de la langue livresque, créant ainsi une différenciation diastratique de l'ancien roumain (pour employer le mot de Leiv Flydal). Durant la seconde moitié du XVIIe siècle, grâce à des écrivains de formation baroque tels que Dosoftei et Cantemir, ces constructions, qui avaient été reléguées à la périphérie du système, sont réhabilitées au point de vue stylistique, par une mutation fonctionnelle. L'auteur analyse de la même manière les dissociations des syntagmes [adverbe de comparaison + adjectif (adverbe)] – fréquentes dans la langue ancienne – qu'on peut considérer prémorphologiques au niveau du groupe nominal. |
| Limba: | română |
| Linkuri: |  pdf  html |
Citări la această publicație: 12
Referințe în această publicație: 21
Lista citărilor/referințelor nu cuprinde decît texte prezente în baza de date, nefiind deci exhaustivă.
Pentru trimiterea de texte, semnalarea oricăror greșeli, și eventualul refuz ca „Diacronia” să facă publice textele, vă rugăm să folosiți adresa de email [Please enable javascript to view.].
Prima pagină:
