“Diacronia” bibliometric database (BDD)
Title:

The Latin ‘third stem’ and its Romance descendants

Author:
Publication: Diachronica, 30 (4), p. 492-530
p-ISSN:0176-4225
e-ISSN:1569-9714
Publisher:John Benjamins Publishing Company
Place:Amsterdam
Year:
Abstract:
  • The ‘third stem’ in the Latin verb provides one of Aronoff’s best-known illustrations of the notion of ‘morphome’: unpredictably variable in form, it is also consistently associated with an abstract and heterogeneous pattern of distribution. My perspective is diachronic, exploring the history of the third stem as it continues into Romance (especially Romanian). My findings support the ‘psychological reality’ of the morphome for successive generations of speakers, but suggest also that unity of lexical meaning is of central importance in the diachronic persistence of morphomes in general, such persistence finding an explanation, perhaps surprisingly, in universal principles of form-meaning iconicity.
  • Le terme de ‘third stem’ (‘troisième thème’) désigne un élément de la morphologie verbale latine qui constitue l’un des principaux exemples dont se sert Mark Aronoff pour illustrer l’idée du ‘morphome’: c’est-à-dire, une entité dont la forme peut varier de façon imprévisible d’un verbe à l’autre, mais qui obéit sans exception à une distribution qui suit le même schéma paradigmatique tout à fait hétérogène. J’examine ce ‘troisième thème’ à la lumière de la diachronie, en étudiant son évolution dans les langues romanes (et surtout en roumain). Il ressort de cette étude non seulement que le morphome en question a conservé sa ‘réalité psychologique’ d’une génération à l’autre, mais aussi que l’unité de la signification lexicale joue un rôle fondamental dans la continuité diachronique des morphomes, pour des raisons qui semblent dépendre — chose inattendue — de principes généraux d’iconicité entre forme et signifié.
  • Der dritte Stamm (‘third stem’) des lateinischen Verbs ist eines von Mark Aronoffs bekanntesten Beispielen zur Veranschaulichung des Begriffs ‘Morphom’: Es handelt sich dabei um ein Element, dessen Form sich unvorhersehbar von einem Verb zum nächsten ändern kann, dessen Verbreitung jedoch auch lückenlos und nach einem abstrakten, heterogenen Muster erfolgt. Ich betrachte dieses Phänomen aus diachronischer Perspektive und untersuche seine geschichtliche Entwicklung in den romanischen Sprachen, insbesondere im Rumänischen. Meine Ergebnisse bestätigen die ‚psychologische Realität‘ des Morphoms für aufeinanderfolgende Generationen von Sprechern und lassen darauf schließen, dass die Einheit der lexikalischen Bedeutung von grundlegender Bedeutung für das diachronische Fortdauern der Morphome ist. Dieses Fortdauern liegt — vielleicht zu unserem Erstaunen — in universellen Prinzipien der Ikonizität zwischen Form und Bedeutung begründet.
Key words:iconicity; Romanian; morphomes; Latin; Romance; past participle; supine
Language: English
DOI:

Citations to this publication: 2

57Gabriela Pană Dindelegan (ed.)The Syntax of Old RomanianOxford University Press2016
5Martin MaidenThe Plural Type cărnuri and the Morphological Structure of the Romanian Feminine Noun in DiachronyDVR, 35-542015

References in this publication: 13

5Adina DragomirescuVechimea şi evoluţia supinului cu LASCL, LXII (2), 173-1842011html
14Gabriela Pană DindeleganDin istoria supinului românescIpostaze, I, 1192011
27Adam LedgewayGrammatica diacronica del napoletano
(Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie, Band 350)
Max Niemeyer Verlag2009html
5Ioan-Mircea FarcașFonomorfologia subdialectului maramureșeanCopyLand Druckzentrum2009
9Gabriela Pană DindeleganDin nou despre participiu și supin. Câteva precizăriSCL, LVIII (1), 163-1732007html
2Manuela NevaciParticipiul în aromână. Forme și valoriSCL, LVIII (1), 147-1542007html
3Ohara DonovetskyForme și valori ale supinului în graiurile muntenești actualeFD, XXIV-XXVI, 672005-2007
87Corneliu DimitriuTratat de gramatică a limbii române
I. Morfologia
Institutul European1999, 2000; 2009
15Adam LedgewayA comparative syntax of the dialects of southern Italy
A minimalist approach
Blackwell1991; 2000
65Alexandru GraurTendințele actuale ale limbii româneEditura Științifică1968
18Matilda Caragiu Marioțeanu„Moduri nepersonale”SCL, XIII (1), 291962
7Sorin StatiValorile participiuluiLR, VII (5), 271958
2Romulus TodoranNote morfologiceCL, I (1-4), 1251956

The citations/references list is based on indexed publications only, and may therefore be incomplete.
For any and all inquiries related to the database, please contact us at [Please enable javascript to view.].

Preview: